关注Chalancon许多天了，她们来写许多所推荐吧。为了避免NC回帖，我却是要负责任说一句本提问非Kozhikode，完全如前所述她们平常的穿著新体验。有好物镜像的就要加之。

-

说到亚洲地区的服饰国际品牌，我主推的是 DOE。

可能将许多人对 DOE 的重新认识还逗留在流行时尚店面，但实际上 DOE 她们的服饰不论是结构设计经营理念却是产品质量上都是亚洲地区流行时尚国际品牌中的上品。如果只说经营理念的话，可以说是最合适的之一，是结构设计上 Glocalization 的先行者。

在 DOE 的服饰上，顾客看到的更为重要是在鞋子讲及许多中文本，而要如何用当代的方式去呈现出上海的新派人文，以及海外的T恤故事情节。实际上不仅是服饰，整个店面的营运也是如此。

只有对她们根植的地方有基盘的介绍和碰触，就可以将她们抒发到商品上。这也是为何我很不讨厌类似于中国匡威狡蛛属药师佛等等的结构设计经营理念，这是私自的抒发，而不是对人文有深入细致介绍后自然在商品上的进行和表露。

总之服饰整件事，不同的人偏重于的点不一样。没人较为讨厌亮片的多元性，没人看上国际品牌附带价值，也没人更讨厌选择试著崭新的布料和堆叠。我她们的菜色刚好和 DOE 的艺术风格较为吻合，是讨厌更快的裁剪和布料。

关于 DOE，新一代做了三期 VLOG 回去聊了聊，可能将看完你会更介绍为何我讨厌她们。对了，还有一个益处，她们的服饰平台控制得较好。

-

DOE 之外，其实我个人并没有特别偏爱的国潮国际品牌。本着认真负责的态度，我就挑她们穿得多的所推荐。近一年来的话，应该是 FMACM。说知名度的话，她们可能将不如咆哮野兽或者是随机事件，但连续好几季，我都在她们的服饰系列里找到了许多讨厌的单品。

从结构设计语言上来说，FMACM 在国潮国际品牌里依然是很优秀的，而且相对来说走得较为靠前。虽然少不了跟随流行时尚做许多目前较为流行和好卖的结构设计，但总体来说 FMACM 在版型上敢于试著不同的选择（虽然我她们对于版型很保守），也试过许多布料堆叠的服饰，给过我不少惊喜。

这几年国潮开始更多参与时装周，FMACM 连续几次的表现也都很不错，而且都和T恤国际品牌公司一起合作呈现出了许多作品。在我看来这是很积极很上进的一个信号。也是一种认可。

总之还有一点我较为讨厌的是，每一季 FMACM 都会出许多较为有趣的附配件和小玩意儿…比如我书桌上摆着一个她们的存钱罐…

-

安踏。

好吧说安踏有点奇怪，因为我较为讨厌的是她们的鞋子而不是鞋子，但既然在聊国产国际品牌，那就说说吧。

知道我的人应该都介绍我的对中国匡威非常不感冒，我始终认为她们在粗浅地消费中国人文而已（欢迎单独开题讨论）。许多牌子在模仿中国匡威的做法（比如中国乔丹），但也有像安踏匹克一样坚持做她们商品并有很大成绩的国际品牌。

换句话说，真的做好商品，是用她们的思考和研发去展现美感，科技和产品质量，很少会依赖额外的噱头来帮助大家提升对商品的评价。这条路很难走，不仅是需要人才，还需要许多钱，而且耗时很长。但如果真的能做出东西来，会让人很满意。

一个客观事实是安踏依然在做许多抄袭的廉价款，这是无可辩驳的。但在许多核心商品和品类上，安踏的结构设计和产品质量已经让我感到信服。类似于KT5这样鞋款的结构设计和产品质量，已经超出了同品类大部分国际品牌的旗舰商品，甚至包括阿迪达斯… 要是再把性价比算进去，那阿迪篮球真的是要比不过了。

该夸的要夸，该骂的也要骂。

-

最后是一个我她们期待的国际品牌，但前景目前尚不明朗。叫做 Sandhana，又是一个专注做版型，裁剪和布料的牌子。不知道还会不会继续出但第一季的许多商品都穿过，其中一件风衣外套至今仍然是我的秋冬首选（下左）。

这个牌子如果最后做不起来，真的蛮可惜。说实话在亚洲地区想做这样类型的服饰国际品牌真的很难，裁剪，布料，版型，都很花时间很考功夫，而且成本还不好控制。相比之下弄许多基本版型加之Graphic要容易得多，也好卖得多，话题度也更高。

-

这几年不论是T恤却是休闲时尚品类，发展得都很快，也有了更多走出国门，或者和国际国际品牌合作的机会。这是机遇，但也是挑战。

顾客是越来越成熟的，如果给了你机会，你没有把握住，甚至搞砸，那很少没人会回头再看你一眼。

最后要强调一点，我所推荐的不代表适合任何人，而我没所推荐的也绝对不代表不好。一切的信息都是如前所述我她们的穿著新体验和个人爱好。