都说小孩是两脚投水兽，老母亲们在养娃时，大自然是能省则省。

特别在鞋子的开支上，再者小孩还小的这时候，基本上无所谓褒贬的基本上概念，另再者小孩生长发育速率博蒙阿，些小的鞋子才跨过三季，再拿出时就早已套不上了，毕竟很多节约。

只好很多陈晓东为的是节省成本，正好亲友又很多小孩跨过的手帕，就会拿回去攀到，给他家娃穿上。

不过，给小孩穿手帕吗最合适吗？

许多老奶奶也许会指出，手帕是‘百家衣’，小孩穿了咱们。

但从社会学上而言，给娃穿手帕虽说百害而无一利，最少在这4个各方面都有负面影响，因此假如前提容许，学生家长总有一天也不应给小孩穿手帕。

长大成人后可能会过分VK50

社会学中有个基本上概念叫过分VK50，意思是指某人不仅要弥补某各方面的不足，实现正常的补偿，还要努力使这种补偿超出正常限度，满足自身的心理缺失。

记得有网友分享过这样一段经历，虽然家里经济前提不算差，但小这时候妈妈一直把表姐的鞋子拿给她穿，有次她穿着表姐的手帕去学校，因为后面划开了一个口子，还被同学们嘲笑了一番。

等长大成人后，她开始疯狂地买鞋子，开始工作的第一年，几乎所有工资都花在了穿衣打扮上，很多鞋子即便不是很喜欢，也会花钱买回来放进衣柜里。

而之因此她会出现这种行为，正是因为过分VK50心理在作怪，童年时穿新鞋子的欲望得不到满足，成年后就会用极端的方式，来过分补偿自身的心理缺失。

破坏小孩的控制感

父母给小孩穿二手鞋子，本质上而言其实是一种控制行为：父母给什么鞋子，小孩就穿什么，他们没有对鞋子样式、颜色等特点的选择权。

人本主义社会学家亚伯拉罕·马斯洛指出，控制感是每个人都有的内在心理需求之一，也是主观能动性的重要体现，拥有控制感的人会更有安全感，指出自身的命运、人生轨迹是可控的。

而假如小孩一直被动接受父母的安排，不得不穿手帕，很容易对其控制感造成破坏，久而久之，会呈现出顺从、缺乏主见、不够独立的性格特点，习惯于盲从。

负面影响小孩的自信心

随着小孩们逐渐长大成人，他们会逐渐建立自身的审美观念，有很强的自尊心。

特别当小孩进入幼儿园，从家庭环境步入集体环境中学习生活时，自尊心更是会被进一步放大。

而在社会学上，有个效应名为晕轮效应，意思是指人们在交往过程中，假如给对方留下了比较差的印象，就会掩盖他人对自身其他美好品质的了解。

一旦小孩经常穿手帕上学，即便他自身对穿手帕并不在意，但身处集体之中，很容易被小伙伴给予许多不太好的评价，久而久之，很可能导致自尊心受挫，产生自卑心理。

不利于养成健康的审美观念

一般而言，小孩在2岁到5岁左右会来到审美敏感期，此时他们对于事物的外在格外注重，对穿鞋子也会有自身的标准和审美需求。

比如大家会突然发现，女儿突然迷恋妈妈的高跟鞋、口红，甚至会忍不住自己尝试一番，儿子则是突然开始留意自身的发型、鞋子，这都是来到审美敏感期的表现。

而一旦学生家长经常给娃穿手帕，使小孩失去选择的机会，没有挑剔鞋子褒贬的权利，很容易负面影响其审美观的建立，审美能力发展出现偏差，对美或丑不够敏感。

就像在现实生活中，我们可能或多或少都很多审美比较奇葩的朋友，自己给自身的穿衣打扮打满分，其他人却很难接受，这在很大程度上，就是因为审美敏感期时，父母没有进行正确引导。

当然，值得注意的一点是，我们帮娃顺利度过审美敏感期，应该是让小孩选择自己喜欢的鞋子，而非我们觉得漂亮的鞋子，关键在于给予小孩选择权，让小孩逐步建立美与丑的基本上概念，形成健康的审美观。

歪妈结语：

虽然勤俭节约是我们中华民族的传统美德，但在给小孩穿鞋子的问题上，我们最好还是不要妥协，否则一味给娃穿手帕，很容易给小孩心里罩上一层不良的阴影。

今日话题：你会给娃穿手帕吗？

我是@歪妈，家有萌宝一枚，专注于孕期、育儿各方面的知识研究，更多的干货内容，请关注我。